公司动?/div>
焊缝超声检测,探头参数确定问题
[ 发布日期:2013-08-07 14:41:56 | 浏览:2496?]
不知道有多少人使用ASME 标准第五卷第四章对焊缝进行无损检测,同样前几天有人论坛里?ldquo;ASME标准检测奥氏体焊缝怎么执行”。这里想与大家先就标准问题进行讨论;
我们进行检测时,肯定先要确定探头参数:频率和角度。在ASME 标准中:规定频率可以?~5MHz,探头角度应能覆盖被检测工件焊缝及热影响区?00%范围。并且说,选择频率时应确保穿透力和信躁比?br /> 1、ASME中,宽泛的要求使得我们无法实际进行操作。因为我们检测者都已经习惯于标准对我们进行约束、规定。比?730标准,探头频率和角度有详细规定,那么在参考ASME标准进行检测时,如何制定详细工艺?有人?ldquo;这就要求写无损检测规程的原因”,但是发现:很多规程中只是把标准内容照搬下了,不具有具体指导意义。那么如何才能确保检测结果的可靠性那?br /> 2、关于探头角度,标准说应制作模拟试件来验证能覆盖被检测工件。那么在实际工作中,难道需要对每种结构的焊缝都要做相同的模拟件吗?具有可操作行吗?
3、关于探头的频率,标准说1~5MHz都是可以的。但是,我们都知道不同的厚度,不同的材质,影响了探头频率的选择。标准说要保证穿透力和信躁比。一般情况,焊缝厚度不是十分大的时候,穿透力都可以保证。现在又提到“信躁?rdquo;的要求。在实际工作中,大家估计很少在乎“信躁?rdquo;的概念。还是关?ldquo;信躁?rdquo;的问题继续讨论。在粗晶材料中,由于杂波的影响,导致“信躁?rdquo;很低。但是在普通碳钢中?ldquo;信躁?rdquo;能否起到选择探头频率参数的依据作用那?nbsp; 在ASME  II   SA577标准中,?ldquo;“信躁?rdquo;应大?:1,或?0dB”。能否根据此参数确定最佳频率那?nbsp; 如何确定?br /> 4、对于我个人理解而言,对焊缝超声检测的工艺制定需要工程师具有很高的实际经验,标准只是一种最低要求。但是如何执行使得检测结果变得准确那?这视乎是实际中面临的问题?/span>
下一?/a> ?a href="javascript:doZoom(18)">?/a> ?/a> ?/a>? ?a href="javascript:doPrint()">打印】?a href="javascript:ft(1)" id="Maiweb1">繁体? ?a href="javascript:window.close()">关闭? ?a href="javascript:window.close()">返回顶部?